A minha falta de atenção poderá te divertir. Ou não.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, não gosto de barulho de ar condicionado – mas no meu prédio nem posso ter tal aparato. A parte elétrica do prédio não é bem feita acho, ou é fraca, o fato é que não pode. O prédio nem é tão velho assim, mas sofre com diversos problemas de um edifício abandonado. E constantemente minha falta de atenção me faz perder o fio da miada.

Vivemos em uma sociedade™ que exige que você seja produtivo o tempo todo. Descansar é para os fracos – principalmente se você for pobre – descansar é quase um pecado. Acho que não conheço essa música.

Mas não vou falar do fim da escala 6×1 que ainda não chegou, e comentamos no Farofeiros Cast, e fiquei irritado no FAROFANDO.

… e me perdi novamente no assunto.

Neste momento estou pensando em roteiro de jogo, pensando em vídeo curto, estudando modelos de podcasts, tentando entender como posso ser um melhor host, um melhor pai. Sem contar nas preocupações do dia a dia e sem me preocupar com as notificações do celular.

Já falei que quero escrever um livro de fantasia com ficção científica? Tenho dois livros desse mundo em mente. Que barulho é esse?

Na vida adulta nunca dancei sóbrio. Me lembro de duas vezes, uma vez na época da faculdade e outra durante uma viagem de navio – aquele que afundou na Itália inclusive. Minha organização mental me permite ser rancoroso por anos (talvez décadas) assim como me lembro das minhas últimas férias.

E tenho que me conter quando falo de outras pessoas, a fofoca até é entregue mas não posso – não devo – dizer ou apontar nomes. A ascendência afetiva da parceria que se faz casada com um leitão e uma cachaça não pode ser revogada por deus algum. Ou o Homem Aranha.

Uma inteligência artificial provavelmente poderá simular minha falta de atenção, mas não poderá experimentar a sensação de todas as experiências que tive no decorrer de mais de 40 anos vivendo em um sitcom de pouca audiência.

Meu índice de proficiência na escrita talvez me impeça de traduzir tudo o que quero. Talento e esforço são realmente importantes do jeito que se vende?

Acho que me perdi na minha falta de atenção de novo.

Onde eu tava? Ah é, eu queria ser o Rodimus Prime quando era criança, nunca gostei do Optimus.

A minha falta de atenção

Não entendo pessoas que confiam em IA.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, pessoas acreditam que máquinas são precisas e imparciais, diferente dos humanos… Por algum motivo esquecem de todas as vezes que o Windows trava, que o sistema do banco caí e que a biometria tem que ser refeita. E mesmo assim resolveram confiar sua saúde, finanças, criações e até escolha de voto para uma tecnologia conhecida por suas alucinações! Como confiam em IA mesmo com todos seus problemas?

É fácil acreditar em frases bem articuladas, não é mesmo? Tanto do fulano vendendo curso como da IA respondendo diretamente um pedido seu. Sem mencionar que é extremamente confortável mandar a ferramenta fazer algo tedioso que você deveria fazer.

As pessoas também se acham descoladas em “conversar” com um agente programado para satisfazer suas vontades – mesmo se for de maneira falsa. Essa é a medida hoje, a eficiência de qualquer LLM, de qualquer IA, de qualquer agente, é medida de acordo com o nível de satisfação do usuário, não quanto seu acertismo.

Como sempre menciono no WASD podcast, LLM é uma bela ferramenta para as mais diversas utilidades, mas não pode ser utilizado como ferramenta de tomada de decisões. Infelizmente a embalagem que nos vendem a ferramenta ignora que alucinações, erros e até mentiras são frequentes. E não, nenhuma LLM vai cometer excesso de honestidade, seu modelo de negócios não permitiria isso.

A IA não fala a verdade, fala o que você quer ouvir.

Sua IA favorita está sempre disponível – se você tem tokens suficiente – é paciente e não julga. O que é, inegavelmente, confortável. Esse conforto gera confiança, mas a confiança cega pode ser danosa em diversos aspectos… E gerar casos terríveis.

Usar IA sem verificar, sem questionar, sem entender os limites já é hábito de muitas pessoas e é vendido como solução de qualquer problema em redes sociais. A postura mais saudável seria tratar a IA como uma ferramenta capaz mas que precisa de supervisão humana para decisões importantes… Não, a parte humana não é só escrever um prompt profissional que chame vários agentes para transformar um político em um herói nacional.

Sim, dá trabalho fazer a coisa certa.

Por que as pessoas confiam em IA

O excesso de honestidade é monetizável?

Farofeiros, farofeiras e farofeires, hoje resolvi fazer outras coisas que não fossem criar conteúdo. E agora resolvi que este será mais um desabafo… Afinal, é o que me resta.

Neste momento estou com frio, olhando para a tela do computador pensando no almoço e meus problemas apenas se acumulam. Alguns acumulam tanto que já me cobram juros exorbitantes. Os problemas pessoais se tornam financeiros que se tornam mais pessoais. É uma bola de neve com poderes mutantes de um rolo compressor.

E, óbvio, tudo pode piorar.

A minha saúde tem se mostrado cada vez mais peculiar. Além dos problemas “que não estão no gibi“, tem questões como idade e até o sistema nervoso que acaba complicando tudo. O frio do dia de hoje também não está ajudando.

Tenho que trocar a torneira do banheiro. Tenho que cortar o cabelo. Tenho que ir no supermercado. Tudo isso enquanto trabalho e passo mal ao mesmo tempo. É preciso ser muito eficiente para fazer tudo isso e ainda pensar em algoritmos e pautas pois o que gostaria mesmo de fazer como profissão não me dá dinheiro.

Não sei se é excesso de honestidade dizer que me sinto frustrado. Me dedico, me esforço e o que amo fazer não pagam as minhas contas. A comunidade que agregamos nos últimos anos é maravilhosa e realmente apoia o que faço… Por que isso não pode ser suficiente?

Parece que ser suficiente não é suficiente no mundo que vivemos.

Honestamente gostaria de ser uma pessoa diferente em diversos aspectos da minha vida. Mas como você muda sua personalidade, como você muda quem você é e o que sente? Tenho falado para muitas pessoas nos últimos dias que um dos meus principais defeitos é ser bobo. Seja com piadas, seja acreditando em pessoas que não deveria e até as seguindo. Sei desse “traço” da minha personalidade desde muito jovem enquanto estava em uma escola religiosa sofrendo bullying dos meus “amigos”.

E hoje sou repreendido pelo excesso de honestidade naquilo que faço. Honestidade não atrai pessoas nem dá dinheiro.

Sim, gostaria que tudo funcionasse como mágica. Mas o mundo não gosta desse tipo de coisa no mundo real, não dá lucro. Achou que eu seria mais babaca né? Eu também achei.

Excesso de honestidade

Farofeiros, farofeiras e farofeires, a Paola Costa fez o FAROFEIROS se tornar relevante.

A Palola entrou no coração de todo mundo aqui de casa e fez sua morada.

Em seu afastamento tentei não encher o saco dela, mesmo querendo notícias. No dia 9, no sábado a noite, pela primeira vez lancei um vídeo sem saber da opinião dela. As pautas sem sua crítica, olhar cuidadoso me faziam falta e honestidade cortante sempre me indicavam a direção certa a seguir editorialmente… Mesmo em seu afastamento eu queria deixar ela orgulhosa, então me esforcei para corresponder às expectativas dela.

Minha coluna semanal, o Pensamento, é normalmente escrito no domingo e publicado na segunda-feira. No dia 10 de Maio eu não fiz isso. Talvez inconscientemente já sabia que algo não estava certo, talvez eu já soubesse que meu mundo não era mais o mesmo.

Não sei quantas vezes ficamos fofocando depois da gravação de um podcast. Também não sei quantos planos fizemos para tudo o que fazíamos na internet. Eu queria muito um programa jornalístico com a cara dela, ela sempre se irritava por que não queria apresentar sozinha.

Vivíamos em um ponto onde criar conteúdo era mais um pretexto para que a gente pudesse xingar e dar risadas juntos. E o quanto essa mulher acreditava em mim, no meu trabalho e em tudo que a gente fazia no FAROFEIROS é algo indescritível.

E com isso a Paola fez a comunidade do FAROFEIROS crescer. As pessoas vinham para o FAROFEIROS por causa da Paola.

Acho que nunca falei sobre o carinho que a Palola tinha com a minha filha. O contato era mais virtual mesmo, pelo Discord, do mesmo jeito que você vê a gente no Youtube. Eu tô com um envelope colorido aqui, pintado com carinho, por mãos pequenas que já a admiravam mas não vou poder entregar para a minha amiga.

Hoje, uma boa parte dos meus amigos são pessoas que ela me apresentou. São amigos dela também.

Ainda não sei o que vou fazer sem você aqui. Mas posso ouvir sua voz me dizendo “É claro que você sabe ô arrombado“.

É, eu sei.

Conheça mais sobre o trabalho e a história de Paola Costa

Um pouco sobre a minha amiga

Seu problemas vão se resolver como mágica, duvida? Leia o texto.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, já reparou como vivem tentando vender magia para você? O melhor sabor, com o melhor preço e com as melhores vantagens. Como negar uma oferta que te trará tudo o que você quer, do jeito que você precisa sem ter que se esforçar? Isso mesmo, seus problemas resolvidos como mágica!

Você sempre precisará comprar algo. Seja um livro, uma consultoria ou um famigerado curso de alguma besteira para a concretização do que você mais deseja. A culpa é do que você pensa e de como você pensa sempre e, por isso mesmo, você precisa comprar um curso para mudar seu mindset. Por mais manjado que seja essa conversa é preciso entender uma coisa: há algo sedutor nela.

Não sei qual é o problema que você está passando na sua vida hoje. Não sei como está sua vida financeira, a parte sentimental ou sua saúde. Mas convenhamos, imagine pagar uma quantia de dinheiro para alguém trazer a solução para todos eles. É óbvio que você quer isso… Eu também quero.

Muitas vezes a resposta para todos os seus problema é começar a vender curso na internet.

E o problema nem é vender curso. O problema é vender curso falando que vai resolver sua situação… Para mim os livros de autoajuda que já eram terríveis evoluíram para os cursos – alguns até vão te ensinar algo. Mas a maioria deles só vai te jogar uma série de palavras bem combinadas e utilizando muita metalinguistica para acertar da maneira mais genérica possível o seu ego.

O ego é o “órgão” mais sensível de qualquer pessoa. Você consegue ver o ego inflado de alguém à metros de distância, assim como você vê que ter o seu ego massageado é algo extremamente prazeroso. E não fique com vergonha de admitir isso! Tomo mundo gosta de ter o ego massageado ao exagero, ao ponto de inflar.

A condição social faz isso, likes em uma rede social fazem isso, dinheiro faz isso… E a pessoa que quer te vender o curso também sabe. E ela sabe onde atacar para vender mais um curso.

É fácil ver diversos testemunhos de gente feliz com o curso, não é? Bem, sabia que contratualmente a maioria dos coachs impede que reviews negativos possam ser publicados em redes sociais dentro do contrato de prestação de serviço do próprio curso? Outra, quem não gosta do curso não paga propaganda no Instagram para falar que foi ruim… Mas o dono do curso vai gastar muito dinheiro anunciando o quanto ele é bom e irá mudar sua vida.

O algoritmo é ruim, os anúncios das redes sociais são piores… No final você precisa tomar cuidado até com quem você segue e onde você clica. E no final você ganha mais um problema… Como mágica você irá ganhar mais uma dívida.

Tudo funciona como mágica!

The Onion comprou a Infowars e essa é uma deliciosa vingança!

O site satírico The Onion – o pai do Sensacionalista – anunciou que vai relançar o Infowars como um site de paródia. O site do teórico da conspiração e de disseminação de notícias falsas criado por Alex Jones foi fundado em 1999. Com um impressionante número de acessos o site de tornou um exemplo para a extrema direita no mundo todo… Mas isso mudou em 2025.

Para quem não lembra (ou nunca soube), Alex Jones passou anos afirmando que o tiroteio na escola primária de Sandy Hook – onde 20 crianças e 6 adultos foram assassinados em 2012 – era uma farsa encenada pelo governo dos EUA. Seguidores dele assediaram, perseguiram e ameaçaram o pais das vítimas. Um deles alegou ter urinado no túmulo de uma criança de 7 anos. Em 2022, a Justiça americana condenou Jones a pagar US$ 1,4 bilhão em indenizações pela disseminação de mentiras. Em 2025, a Suprema Corte rejeitou seu recurso, forçando a liquidação da Infowars.

Aí entrou The Onion.

A ideia de comprar o Infowars surgiu de fãs do The Onion comentando o quanto seria engraçado… Mas Ben Collins, CEO do The Onion, levou a sério. A oferta inicial foi bloqueada por um juiz do Texas em 2024, mas em vez de desistir, The Onion trabalhou numa estrutura diferente. No lugar de comprar o site ele aluga o nome da Infowars por US$ 81 mil por mês e divide a receita de merchandising, tudo em prol das famílias de Sandy Hook. Embora não seja correto – tecnicamente – afirmar que The Onion comprou a Infowars nós temos a licença poética para tal.

Alex Jones ficou rico vendendo suplementos duvidosos para uma audiência convencida de que era inteligente demais para ser enganada pela mídia mainstream. Seu público ouvia, sem questionar, um homem gritar que o Pentágono coloca químicos na água para deixar os sapos gays e outras mentiras grotescas.

Jones ficou bravo e reagiu invadindo, sem camisa, o estúdio de outro apresentador da Infowars e gritando que a equipe de The Onion era cheia de “skin-walkers“. Para combater a tomada satírica Jones pediu que seus seguidores comprem merchandisng… Como um boné vermelho escrito, em inglês, “QI Baixo”.

No Brasil seria muito interessante ver algum canal que lucra com mentiras e desinformação. Posso enumerar alguns mas, enquanto sei que o pessoal do Sensacionalista faria um bom trabalho, confesso que gostaria que o FAROFEIROS tomasse esse lugar. Já consigo até ver uma centena de documentários do Brasil Parasita sendo produzidos. Ou talvez a Global Tetrahedron poderia me notar aqui…

Online já podemos ver o novo Infowars com propagandas para transformar sua urina em ouro, além de band-aids em forma de cruz para te defender de “entidades sombrias”.

Ben Collins resumiu sua motivação: “Se não conseguimos traçar uma linha quando alguém lucra com a morte de crianças em escolas, não existe mais linha nenhuma”.

Qual canal de extrema direita merecia o mesmo tratamento no Brasil?

The Onion comprou a Infowars

Farofeiros, farofeiras e farofeires, parece piada, mas não é. Como foi relatado pelo Drops de Jogos, tem gente querendo se tornar pai depois de jogar o mais recente jogo da Capcom chamado Pragmata. No game você tem que sobreviver em uma estação lunar onde robôs estão alucinados, mas para isso você conta com a ajuda de Diana, uma robô que te ajuda a enfrentar as ameaças.

Acho engraçado – de verdade – que um jogo tenha despertado a vontade de ser pai em alguns gamers. O povo jogou o jogo que tem uma garota bonitinha e ficou com vontade de ser pai.

A paternidade gamer me assusta.

A pessoa acaba ignorando as peculiaridade da realidade e simplesmente ignora o principal e mais importante fator com relação à personagem do game: ela não existe. Para evitar um problema, para simplesmente deixar de se preocupar com aquela criança digital basta desligar o jogo.

Acho um absurdo ter que apontar algo óbvio, mas pelo visto é preciso: a vida real não é assim.

Desde que me tornei pai exerço minha função em tempo integral. Quando estou dormindo, quando estou descansando, quando estou me divertindo e até quando estou trabalhando sou pai. Me preocupo com a alimentação, com o que pode estar acontecendo, com a blusa ser suficiente para o frio, com as tranqueiras que compro para ela comer apenas para agradá-la.

Ser pai é extremamente cansativo, mas não troco isso por nada no mundo. Amo ser pai e, se fosse possível, acho que até seria mais pai.

Não creio que a paternidade seja mal representada no game. Mas as pessoas que sentiram a vontade de ser pai jogando Pragmata podem ter uma visão extremamente romantizada e problematizada da paternidade. É comum vermos pais – os homens neste caso – extremamente ausentes e deixando tudo a cargo das mães.

Você nunca vai conseguir imaginar a quantidade de horas mal dormidas, nem vai conseguir mensurar o quanto de games poderia ter gasto se não fossem as despesas com a criança. O gamer no geral (não que seja uma regra) não vai se preocupar em buscar a criança na escola no horário certo, nem vai se preocupar com o lanche da tarde.

A romantização da paternidade pode ser tóxica, mas tudo poderia ser diferente. Poderíamos apenas admirar a relação dos personagens de Pragmata se a educação fosse inclusiva e se a misoginia não fosse um problema cultural na maior parte da sociedade.

Ser um pai presente não é um ato de bravura masculina, é só o mínimo que um homem pode prover para sua filha – que não some quando você desliga o videogame.

Paternidade gamer

Quem são os amigos do Flávio Bolsonaro?

Temos visto muita gente se chamando de amigos do Flávio Bolsonaro. Mas será que eles são amigos mesmo ou apenas fãs atrás de um novo messias?

Fato é que a maioria dos amigos nem o conhecem realmente. Afinal os que são próximos, os que são amigos de verdade, normalmente tem questões pouco resolvidas na justiça.

O senador do Rio de Janeiro deixou claro que quer deixar o terreno limpo para 2026 através de intimidação, como aponta a Revista Fórum. Mas por aqui, que somos um veículo pequeno e independente – que conta com o apoio de leitores, ouvintes e telespectadores – utilizamos outras fontes de informação para abalizar o que falamos. Logo, se algo lhe chocar, procure o link referente ao assunto para buscar uma elucidação maior.

Por isso mesmo criamos essa lista para mostrar as principais figuras do círculo de influência de Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Detalhamos as acusações, condenações e as conexões políticas entre diversos outros aspectos que envolvem o senador.

Mas pense bem, imagine só quantos amigos desses serão “empregados” pela nova administração?!

Nota editorial: Denúncia criminal não equivale a condenação. O texto cita fatos documentados em autos judiciais, relatórios de órgãos oficiais e reportagens de veículos identificados como fontes com links para as reportagens originais. Investigados e réus têm direito à ampla defesa.

Amigo do Banco MAMATA

Daniel Vorcaro (Dono do Banco Master – Preso)

Amigo é coisa para se guardar para financiar um filme tosco de R$ 134 milhões sobre seu pai. A história do relacionamento entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, é dessas que a gente pensava que só existia em filme de gangsters.

No dia 7 de Novembro de 2025, um dia antes de Vorcaro ser preso tentando fugir do país, Flávio mandava mensagens ao banqueiro como mostrado pelo The Intercept Brasil. Parece até comédia romântica, né? O tipo de amor que aquece o coração com milhões em dinheiro público (supostamente).

Para efeito de comparação o premiado Ainda Estou Aqui custou cerca de R$ 45 milhões, o que coloca o projeto da família Bolsonaro na categoria de filme mais caro da história do cinema nacional com dinheiro de origem suspeita.

Ao menos 10,6 milhões de dólares, aproximadamente de R$ 61 milhões, foram pagos entre Fevereiro e Maio de 2025, em seis operações. O dinheiro teria ido parar num fundo chamado Havengate Development Fund LP, sediado no Texas, nos Estados Unidos. O fundo tem ligação coma aliados de Eduardo Bolsonaro. Tudo muito internacional para uma família que coloca o Brasil tão acima de tudo.

Vorcaro foi preso acusado de operar um esquema de fraude que teria provocado um rombo de cerca R$ 47 bilhões ao Fundo Garantidor de Créditos. No dia 18 de Novembro de 2025 o Banco Master foi liquidado pelo Banco Central.

A amizade de Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro é interessante. Em posicionamentos públicos o senador negou ter qualquer relação com Vorcaro. Dias depois o The Intercept Brasil divulgou o áudio em que Flávio cobra parcelas atrasadas de Vorcaro para pagar custos do filme. Risos.

Flávio afirma não ter oferecido vantagens, promovido encontros privados fora da agenda, intermediado negócios com o governo ou recebido dinheiro para Vorcaro. Era só o “irmão” do cara que cobrava “as parcelas de uma “dívida” milionária.

Amigo da “Rachadinha”

Fabrício Queiroz (DC-RJ)

Indiciado e principal alvo da investigação sobre o esquema de peculato, popularmente conhecido como “rachadinha”, na ALERJ, a Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro.

Amigo íntimo da família há décadas, foi o operador financeiro do gabinete de Flávio. Movimentou R$ 1,2 milhão em transações suspeitas. Em 2024 e 2025, enfrentou novos reveses judiciais e teve candidaturas impugnadas, mesmo assim ficou como primeiro suplente do PL em Saquarema, RJ. Mesmo assim foi nomeado subsecretário de segurança dda cidade localizada a 150 km da capital fluminense.

Raimunda Veras Magalhães e Danielle Mendonça da Costa

Respectivamente, mãe e ex-esposa do miliciano Adriano da Nóbrega. Ambas foram funcionárias do gabinete de Flávio na ALERJ. São acusadas de repassar parte do salário para Fabrício Queiroz e de ser o elo entre o gabinete e os negócios de Adriano.

Amigo do Escritório do Crime

Adriano da Nóbrega (Capitão Adriano – Morto em 2020)

Líder do “Escritório do Crime” (grupo de assassinos de aluguel e milicianos de Rio das Pedras). Flávio Bolsonaro concedeu a Adriano a Medalha Tiradentes (maior honraria do RJ) enquanto ele estava preso por homicídio. O senador Flávio Bolsonaro o visitou “mais de uma vez” na prisão em 2004. A investigação aponta que o gabinete de Flávio serviu para “lavar” dinheiro da milícia via rachadinha.

Valdenice de Oliveira Meliga (Val Meliga)

A assessora de longa data é irmã de Alan e Alex Rodrigues de Oliveira, policiais militares presos na Operação Quarto Elemento da Polícia Federal contra desvio de dinheiro publico na área da saúde, também são acusados de chefiarem milícias e extorsão. Val tinha procuração para assinar cheques em nome de Flávio e foi tesoureira de sua campanha ao Senado. Val Meliga seria o elo de ligação entre milicianos e o senador Flávio Bolsonaro.

Amigo de ex-Governador

Cláudio Castro (PL-RJ)

Condenado à inelegibilidade até 2030 pelo TSE em março de 2026; renunciou ao cargo para tentar concorrer ao Senado antes da decisão final, mas não conseguiu.

É considerado o “afilhado político” e braço direito de Flávio Bolsonaro no governo estadual. O governo de Castro foi marcado pela nomeação de supostos aliados de Flávio Bolsonaro em cargos estratégicos, incluindo o uso da fundação CEPERJ para contratações fantasmas de cabos eleitorais (esquema de R$ 248 milhões). Sua queda em 2026 enfraqueceu o núcleo de Flávio no Rio. Claudio Castro também tentou manobra para nomear Eduardo Bolsonaro (PL-EUA) para secretaria “especial” no exterior.

Amigo dos golpistas

A tentativa de Golpe de Estado no Brasil em 2022-2023 condenou diversos membros do governo Jair Bolsonaro – incluindo o próprio – por tentar subverter o processo eleitoral e mantê-lo na presidência. Jair Bolsonaro é pai de Flávio Bolsonaro e supostamente intimamente ligado à diversos condenados pelo golpismo.

Além disso, o próprio Flávio Bolsonaro admitiu ter enviado um relatório de inteligência brasileiro a autoridades dos Estados Unidos, o que configuraria uma violação da soberania nacional e uso indevido de informações sensíveis. As informações classificadas como reservadas teriam sido

O senador já havia pedido que os EUA exercessem “pressão diplomática” sobre o Brasil, sugerindo que o país deveria ser monitorado internacionalmente em um discurso muito parecido com o de seu pai, Jair, hoje preso.

Abaixo apresentamos uma breve lista dos amigos de Flávio Bolsonaro.

Jair Bolsonaro (PL-eM casa)

Ex-presidente da República e pau de Flávio Bolsonaro. Jair se encontra em prisão condenado por comandar a trama golpista que inclui tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, participação em organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio protegido. No momento não há provas de ligação do senador com os crimes.

Ailton Barros (PL-RJ)

Major reformado e amigo de Flávio Bolsonaro. Se autodenominava o “01 de Bolsonaro”. Preso no caso de falsificação de cartões de vacina e indiciado em plano de golpe de Estado.

Alexandre Ramagem (PL-miami)

Ex-diretor da ABIN e amigo de Flávio Bolsonaro. Investigado na “Abin Paralela” por monitorar ilegalmente adversários, auxiliar na defesa do caso das rachadinhas e condenado por envolvimento na trama golpista. Atualmente é considerado fugitivo da justiça brasileira.

Amigo de Bandido

Ronnie Lessa

Executor do assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes. Embora a relação direta de comando com Flávio Bolsonaro não esteja provada, o convívio no Condomínio Vivendas da Barra e o histórico na milícia ligam os núcleos. Ronni era vizinho da família Bolsonaro.

Waldemar Costa Neto (PL-mensalão)

O atual presidente do PL (Partido Liberal) foi condenado a 7 anos e 10 meses de prisão além de pagamento de multa de R$ 1,08 milhão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A prisão foi cumprida no regime semiaberto. Costa Neto negociou e vendeu apoio do PL que o beneficiou na Câmara dos deputados.

Domingos e Chiquinho Brazão (União Brasil – RJ)

Políticos notórios do Rio de Janeiro com bases eleitorais sobrepostas às de Flávio Bolsonaro e redutos sob influência de milícias. Foram condenados como mandantes do assassinato Marielle Franco e Anderson Gomes. Domingos Brazão era conselheiro do TCE-RJ e aliado histórico nas articulações políticas fluminenses que sustentaram o clã Bolsonaro. Chiquinho Brazão foi vereador do Rio de Janeiro.

Daniel Silveira (PTB-RJ)

Ex-deputado e aliado de Flávio Bolsonaro no Rio de Janeiro. Foi condenado a 8 anos e 9 meses de prisão por ataques às instituições democráticas e ao STF. Flávio foi um dos principais articuladores do indulto concedido pelo pai, Jair Bolsonaro, para tentar livrá-lo da prisão, reforçando a blindagem mútua entre os aliados cariocas. O STF derrubou o “perdão”.

Roberto Jefferson (PTB-BANG BANG)

Presidente de “honra” do PTB e aliado de Flávio Bolsonaro. Condenado pelo Mensalão e, mais recentemente, por atentado ao exercício dos Poderes, calúnia, homofobia e incitação ao crime. Flávio supostamente o tratava como um interlocutor político prioritário na articulação da direita no Rio.

Rodrigo Bacellar (União Brasil-CV)

O deputado cassado foi preso durante a Operação Unha e Carne que investiga a relação entre autoridades e o Comando Vermelho. Em Dezembro de 2025, o ex-presidente da ALERJ já havia sido preso após vazar dados de operação o Comando Vermelho e autoridades, que atingiu ex-deputado estadual TH Joias (MDB-RJ). Também tem ligação com o caso da Ceperj que cassou o mandato de Cláudio Castro do governo do Rio de Janeiro.

Estes são apenas alguns dos amigos de Flávio Bolsonaro, mas é certo que alguém como ele sempre está atrás de mais pessoas para agregar em sua vida.

A lista dos amigos do Flávio Bolsonaro

O perigo da Palantir é mais real do que você poderia imaginar.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, faz tempo que vejo muita coisa rolando pela internet sobre Peter Thiel e suas empresas que assustam. Todo o tipo de de informação está sob o poder de uma empresa que possui lunáticos em seu comando, e estou falando do CEO Alex Karp. E é por isso que o perigo da Palantir é tão real.

Para começar precisamos apontar os absurdos do livro “The Technological Republic”, escrito junto de Nicholas W. Zamiska e publicado em Fevereiro 2026. Segundo o The Guardian, nele Karp parece mais preocupado com a dominância dos EUA, tanto na tecnologia quanto nas forças armadas. Fala também sobre a “derrota” da China na corrida pela inteligência artificial.

Karp também é cítico ao que chama de “política identitária”, declarando que a Palantir é “completamente anti-woke“. Por aqui, nossa posição quanto ao medo conservador ao que chamam de “woke” já é notório. O CEO acredita ainda que o Ocidente se “autoflagela demais” em relação à sua própria superioridade e que “tudo o que você aprendeu na escola ou na faculdade sobre como o mundo funciona está intelectualmente incorreto“. Mas calma, tudo ainda piora.

Ainda segundo a matéria do The Guardian Karp menciona a crença de que “a ascensão do Ocidente não foi possibilitada ‘pela superioridade de suas ideias, valores ou religião… mas sim por sua superioridade na aplicação da violência organizada“.

A Palantir chegou ao Ministério da Educação brasileiro por meio do FNDE junto de um volume absurdo de dados sensíveis sobre crianças e adolescentes. Trajetórias escolares, vulnerabilidades socioeconômicas, padrões de mobilidade familiar. Tudo isso agora passa pela mesma infraestrutura que auxilia a agência de imigração americana, a ICE, a deportar pessoas em massa sob o regime Donal Trump.

O historiador Fernando Horta, do Brasil 247, sintetiza o problema: a Palantir não apenas diagnostica o Estado brasileiro por dentro com estes dados na mão, ela projeta o Brasil do futuro. Com acesso cruzado a dados de desempenho escolar, renda, localização e eficácia de programas sociais, qualquer algoritmo pode mapear onde as políticas públicas funcionam, onde fracassam e quais são as vulnerabilidades estratégicas do país para as próximas décadas.

Não estamos falando de uma empresa neutra de tecnologia educacional. Uma empresa com raízes no complexo militar-industrial americano está construindo neste momento um dossiê preditivo sobre o Brasil de amanhã.

Tudo pode ser ainda pior

A empresa foi fundada em 2003 por Peter Thiel, cofundador do PayPal, financiador da extrema direita gringa e entusiasta do Anticristo junto de Alex Karp. O capital inicial veio de ninguém menos do que a CIA. Isso mesmo, através da empresa In-Q-Tel a agência de espionagem de um país pagou para ter os dados do seus filhos.

O jornal The New York Times entrevistou Ben Wizner da União Americana das Liberdades Civis que afirmou que “o software da Palantir é um mecanismo pelo qual o governo pode nos vigiar mais de perto”. Aparentemente essa visão está disponível para qualquer um que quiser.

Processos por violação de privacidade nos EUA e fornecimento de suporte tecnológico às operações militares israelenses em Gaza. A Rede Globo inclusive utiliza um software da Palantir para centralizar seus dados. Se você vota no “paredão” do BBB seus dados já estão com Alex Karp e Peter Thiel.

Mais recentemente a própria Palantir publicou nas redes sociais trechos do livro A República Tecnológica, de Karp, onde defende que o Vale do Silício tem “obrigação moral” de participar da defesa militar dos EUA. Ainda segundo ele culturas podem – e devem – ser julgadas como superiores ou inferiores.

O texto saiu com o logo da empresa, sem cerimônia.

Talvez Karp em toda sua sapiência não conheça a palavra supremacismo. Talvez ele não saiba o que ocorre quando a crença de determinado grupo se considera superior e decide que deve dominar os demais. Racismo, misoginia e outros tipos de discriminação bebem desta fonte.

Sabemos que as big techs utilizam dados pessoais como método de colonização e manipulação digital. A grande maioria dessas empresas estão ligadas intrinsicamente ao regime dos EUA onde literalmente nossos dados poderão ser usados contra nós mesmos.

Os indícios de ilegalidade são sérios: possíveis violações da LGPD, do ECA Digital e de princípios constitucionais de proteção à infância. Dados de crianças não são ativos de mercado e nem devem ser acessados por outros governos. São registros de vidas em formação, protegidos por lei!

O cenário completo é esse: uma empresa nascida da guerra ao terror, gerida por pessoas que misturam utopia tecnológica com messianismo político, cuidando dos dados das crianças brasileiras.

Não é de hoje que falamos e, como o Normose aponta no vídeo abaixo, não temos mais privacidade. E isso é muito perigoso.

Nem preciso falar na importância do seu voto neste ano. Imagina se algum político decide que é melhor deixar seus dados na mão de um desses lunáticos?

O Perigo da Palantir

Você e eu podemos não querer, mas as coisas acontecem.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, muitas coisas acontecem em nossas vidas. Por vezes são coisas boas, mas as coisas ruins também ocorrem da mesma maneira. Sem avisar a alegria vai embora, sem avisar também a alegria vem e isso nós chamamos de vida.

A vida é assim.

É isso que aprendemos e, enquanto tentamos melhorar nossas vidas, é uma lei da física que você não pode refazer o que foi feito no passado.

A vida que temos pode não ser a que sonhamos – ou que queremos – mas é nossa vida. Você desejaria maior estabilidade financeira, bens, mais tempo… Mas e se o preço a pagar por isso fossem as experiências e pessoas que passaram na sua vida?

Imagine-se em um emprego melhor, mas sem tempo de se divertir… Isso poderia acarretar na impossibilidade de conhecer pessoas importantes na sua vida. Imagine só se o melhor emprego te impedisse de conhecer a progenitora do seu filho.

Se pudesse mudar sua vida você estaria disposto a perder o que? Até onde iria sua fantasia para conseguir abraçar o que deseja, não o que você tem?

Lembram-se podem trazer momentos de volta, mas nunca vão trazer quem você era naquele momento. As coisas acontecem com você, não há como voltar ao que você era. E a gente continua aqui, e as coisas continuam a acontecer.

O que está perdido, está perdido. O que será que vamos ganhar a seguir?

Fantasia só é fantasia quando é fantasia. Você pode ter arrependimentos, mas não pode mudar o que passou.

Texto inspirado nas falas dos personages de DIE – Loaded #6, de Kieron Gillen e Stephanie Hans.

Coisas acontecem

Como foi a COP30 em Belém?

A maior conferência climática do mundo passou pelo Brasil, pela Amazônia, pela capital do Pará, e saiu sem escrever “combustíveis fósseis” no papel. Acredito que a COP30 em Belém poderia ter sido muito pior… Mas temos que concordar que ela poderia ter sido muito melhor também.

Sei que muito foi discutido, pouco foi acertado, mas e agora? Bem, primeiro vamos começar pelo começo.

O que foi a COP30?

Entre os dias 10 e 22 de Novembro de 2025, Belém recebeu 195 países para a 30ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. As negociações se estenderam por 17 horas seguidas na reta final e o resultado foi o chamado Pacote de Belém: 29 decisões aprovadas por consenso.

O presidente da COP30, André Corrêa do Lago, declarou que o momento não deveria ser lembrado como o fim de uma conferência, mas como o início de uma década de mudanças. Bonito discurso. Agora vamos ao que de fato aconteceu.

Avanços andaram junto de retrocessos e de muito dinheiro de empresários e nações. Um bom resumo do que aconteceu foi publicado em forma de vídeo pelo canal Nunca Vi 1 Cientista, que você pode conferir abaixo. Após o vídeo aprofundamos os apontamentos importantes do evento.

O que avançou?

O Pacote de Belém inclui compromissos em transição energética, adaptação climática, tecnologia e gênero, trazendo a participação e liderança de mulheres. Sobretudo de comunidades historicamente excluídas das negociações climáticas como apontado pela Agência Brasil.

Vale lembrar que transição energética se refere ao abandono gradual de combustíveis fósseis como em favor de fontes limpas, como solar e eólica. Enquanto isso o termo adaptação climática é a parte mais prática e urgente. Ela pretende preparar cidades, sistemas de saúde e populações para lidar com os impactos que já estão acontecendo, como enchentes, secas e ondas de calor.

Os países se comprometeram a triplicar o financiamento à adaptação climática até 2035, com ênfase na necessidade de países desenvolvidos aumentarem o repasse para países em desenvolvimento. Em valores práticos isso pode chegar a US$ 120 bilhões por ano, sendo que o dinheiro deve vir principalmente de recursos públicos e que países vulneráveis precisam de acesso simplificado.

Outro avanço importante foi na área social, pela primeira vez em uma COP, afrodescendentes foram mencionados nos documentos da conferência. Por 30 anos, os documentos oficiais reconheceram povos indígenas como atores relevantes na proteção de florestas e territórios. Comunidades quilombolas, populações negras urbanas em zonas de risco, agricultores afrodescendentes no Sul Global. Não por acaso se trata de grupos que estão entre os mais atingidos pela crise climática e nunca haviam sido nomeados explicitamente. E isso tem consequência prática: o que não está no documento não tem acesso ao financiamento, não entra nos planos nacionais e não recebe mecanismos de proteção específicos.

Um Plano de Ação de Gênero ampliou o financiamento sensível ao gênero e promoveu a liderança de mulheres indígenas, afrodescendentes e rurais. Isso é o reconhecimento de quem sempre esteve na linha de frente da crise climática sem jamais ser convidado às negociações.

O Brasil também lançou o Fundo Florestas Tropicais para Sempre, um mecanismo inédito que remunera países que mantêm suas florestas tropicais em pé, tratando-as como fonte de desenvolvimento econômico e social, não apenas como reserva ecológica. Depois da COP30, o presidente Lula ainda criou o Parque Nacional do Albardão, na costa do Rio Grande do Sul.

Um dos movimentos mais relevantes e menos comentados da COP30 aconteceu já no segundo dia do evento. Um grupo de países assinou uma declaração sobre integridade da informação climática afim de combater a desinformação. Entre os signatários estão Brasil, Chile, Dinamarca, França, Marrocos, Espanha, Suécia, Reino Unido, Uruguai, Bélgica, Canadá, Finlândia e Alemanha.

A indústria de combustíveis fósseis gasta cerca de dez vezes mais em lobby do que os setores ambientais e de energia renovável combinados. Pesquisas recentes mostram que as campanhas de desinformação climática não negam mais abertamente a crise. O discurso migrou da negação para o descrédito das soluções, questionando políticas de transição energética ou minimizando impactos ambientais. Uma forma mais sutil de manipulação digital, onde a dúvida vira instrumento político. E é exatamente esse tipo de conteúdo que os algoritmos das redes sociais amplificam gratuitamente, todos os dias, sob os mais diversos temas.

O que ficou de fora

A questão mais crítica do evento era a criação de um roteiro global para o abandono dos combustíveis fósseis, um calendário vinculante para reduzir o uso de petróleo, carvão e gás da matriz energética mundial. Isso não entrou no texto final.

A proposta brasileira de apresentar esse mapa do caminho para um mundo sem combustíveis fósseis foi barrada pelos países produtores de petróleo, com o apoio de nações africanas.

A declaração principal da conferência, chamada de Decisão Mutirão, não menciona os combustíveis fósseis em nenhum momento, nem mesmo para reafirmar o compromisso acordado dois anos antes de que era necessário “transitar para longe” dessas fontes poluentes.

A pesquisadora Sabrina Fernandes apontou que o conselho científico já havia avisado que o mapa prometido pela presidência da COP30 não passava de uma provocação, e que os delegados pareciam não saber o que significava de fato um roteiro para o fim dos combustíveis fósseis.

Por outro lado, enquanto a conferência debatia a crise, o Intercept Brasil revelou que o agronegócio conseguiu R$ 2,5 bilhões do Fundo Clima para financiar empresas com infrações ambientais. O BNDES não viu problema nenhum nisso. Durante a COP30 o agronegócio promoveu ativamente a agricultura regenerativa e os mercados de carbono como soluções para uma crise que o próprio agronegócio aprofunda.

A COP30 deixa um balanço marcado por contrastes: houve avanços históricos mas o resultado final ficou longe da urgência necessária para enfrentar a crise climática, sobretudo na eliminação dos fósseis, no combate ao desmatamento e no financiamento climático.

A Cúpula dos Povos

Tem gente que olha para os protestos em Belém e enxerga fracasso, mas a coisa não é bem assim.

A Cúpula dos Povos reuniu 25 mil pessoas e mais de mil organizações do mundo inteiro em cinco dias de plenárias na UFPA. Cerca de 3 mil representantes indígenas formaram uma grande aldeia na cidade. A Marcha Global pelo Clima levou 70 mil pessoas às ruas sob o lema “A resposta somos nós!“.

Esses números não são decoração, esta é a única forma de pressão que historicamente move negociadores. O sucesso da COP30 não estava na Zona Azul dos diplomatas – estava na Cúpula dos Povos e nas ruas.

Os Constrangimentos

Não dá para deixar de mencionar a fala do primeiro-ministro alemão Friedrich Merz. A jornalistas disse que todos ficaram felizes em ter voltado para a Alemanha, “principalmente por sair daquele lugar“, referindo-se a Belém. Obviamente o Presidente Lula rebateu a fala do chanceler alemão, com classe e jeitinho brasileiro.

É o tipo de declaração que resume muito bem como o Norte Global enxerga o Sul: como sede temporária de um problema que “eles” precisam resolver, mas do qual preferem se distanciar geograficamente assim que possível. A Amazônia pode salvar o planeta, mas claramente não é lugar para certos europeus passarem mais de duas semanas trabalhando.

Houve um momento também que o representante da Noruega afirmou que o Acordo de Paris estaria funcionando. E isso nem foi piada, principalmente lembrando em em 2026 os EUA deixaram oficialmente o tratado.

A COP30 também marcou a presença de líderes evangélicos nas redes sociais que ficaram “chateados” com uma escultura de artista chinesa do “Espírito Guardião Dragão-Onça” feito para o evento. Alguma coisa os aborreceu e, enquanto tenho minhas dúvidas quanto ao real motivo, tenho certeza que não é nada que realmente fosse pertinente a COP30.

E a sociedade civil?

Enquanto diplomatas negociavam vírgulas nos textos oficiais vimos organizações da sociedade civil entregarem à presidência da COP30 uma proposta concreta: um roteiro com três metas para deter e reverter o desmatamento até 2030. O documento, produzido pelo coletivo Puxirum do Bem Viver, do técnico científico Yago Santos, parte de uma premissa que parece óbvia mas raramente entra nos acordos formais: as florestas não existem sozinhas.

A proposta começa do ponto onde a maioria das negociações climáticas falha: a governança fragmentada. Cada tratado internacional cuida do seu pedaço como se o planeta fosse uma planilha com abas separadas. O documento pede que os países alinhem os grandes acordos ambientais já existentes em vez de criar novos compromissos que exigem novas rodadas de negociação.

A segunda meta vai direto em um problema que raramente aparece nas manchetes: o risco de fazer reflorestamento errado. Plantar árvores parece sempre uma boa ideia, mas plantar as espécies erradas, no lugar errado, ou substituir ecossistemas nativos por monoculturas de eucalipto ou pinus, gera o que o documento chama de maladaptação – quando a solução climática causa novos danos ambientais.

A proposta exige que qualquer restauração florestal priorize espécies nativas e ecologicamente adequadas ao contexto local. Isso é obtido, obviamente, com participação das comunidades que vivem nesses territórios.

A terceira meta deveria estar presente em qualquer debate sobre a Amazônia, mas quase nunca está: a água. Não existe proteção florestal real sem proteção dos rios, lagos, áreas úmidas e zonas costeiras que sustentam essas florestas. Perder um rio é perder o regime de chuvas que mantém a floresta viva, algo que o Brasil já começa a sentir com os ciclos de seca cada vez mais severos no Centro-Oeste e no próprio Pará.

O ponto central de tudo isso é político, não apenas técnico. A proposta deixa claro que povos indígenas, quilombolas, afrodescendentes, mulheres e juventudes precisam estar dentro dos processos de decisão, não como convidados simbólicos, mas como atores com voz real nas políticas que afetam diretamente seus territórios e, consequentemente, suas vidas.

É exatamente o tipo de proposta que não vira manchete, mas que define se os acordos da COP viram política pública ou ficam bonitos no papel. A questão agora é se a presidência brasileira – que permanece à frente da COP até novembro de 2026 – vai incorporar essas metas nas negociações que ainda estão por vir.

Juliana Pucca contribuiu com este artigo.

COP30 em Belém

Nem eu sei o que vem aí bicho.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, saber o que vem aí é uma das grandes preocupações da humanidade desde que começamos a andar. Tentamos descobrir o que o clima nos reserva, procuramos oráculos para desvendar nosso destino, criamos algoritmos para prever comportamentos. E nem por isso a ansiedade do viver é menor.

Falo por mim – com muita convicção – que nunca fui tão ansioso. E veja bem, ansiedade sempre foi um problema muito tenso em minha história. Quando criança chegava a vomitar devido a ansiedade para ir para a escola, já na adolescência lembro de suar vertiginosamente ao fazer uma prova surpresa.

Como um jovem adulto comecei a ter graves problemas com sono em uma época que tudo era frescura, ou então eu estava arrumando problemas para a minha cabeça. A culpa nunca foi do mundo ao meu redor, sempre foi minha mesmo por existir.

Não obtive ajuda profissional na época por não saber que precisava de ajuda. Nem posso culpar meus familiares pois eles não tinham tal conhecimento – afinal foram criados de maneira parecida.

Hoje a situação é um pouco diferente. Meu dia é curto demais para que eu consiga fazer tudo que preciso e ainda me cuidar. É complicado, é tenso, mas até dormir tem sido uma questão.

E o pior é que o mundo – o universo, talvez – não se importa com o que passo diariamente e adota suas próprias medidas para complicar minha vida ao mesmo tempo. Por cima podemos apontar questões financeiras e de saúde como as principais preocupações sem dúvida alguma. Elas são também intrinsicamente ligadas, afinal sem uma você não consegue “resolver” a outra.

Sem mencionar que ainda há muito que eu ainda gostaria de fazer para ajudar aqueles que estão ao meu redor… E não consigo.

Aí o que isso tudo gera? Isso mesmo, mais ansiedade. Até quando consideramos alguém burro a beça há de se convir que ninguém está imune ao poder do veneno do capitalismo.

Nunca saberei o que realmente virá. Só sei que o mundo poderia ajudar se o dinheiro não fosse mais importante na vida de todos do que saúde.

O que vem aí?

Não importa se és burro à beça, supostamente todos somos, porém nem todos chamam a mãe para se defender.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, na ocultação verídica dos fatos me coloco ao centro do candelabro afim de iluminar a santíssima verdade que procura na rede mundial de computadores pessoas e centros de dados conectados. Na elucidação da precarização da meditação mediúnica intelectual há aqueles desprovidos dos devidos sentidos que simplesmente me fez querer escrever melhor o que foi dito e decorado de maneira suspeita.

O vocabulário arcaico denota a fragilidade de argumentos sobre o tempo que o indivíduos realmente domina. Do que falo? Aponto para o sítio virtual da rede social Céu Azul, como é elucidado pelo vídeo de Highlander Firak propriamente colocado abaixo.

Assim sendo devo apontar a expressiva força do condor, que persiste mesmo diante das adversidades. Onde suas reflexões adequadas ao mundo animal expõem a cruel indiferença diante da dor que não se mostra. Djaimilia Pereira de Almeida, em A Visão das Plantas #afiliados, analisa o uso de formas de pensamento que combinam o poético e o histórico, originadas de tensões opostas, ao proporem uma compreensão voltada para o tempo presente.

Nessa linha, Ferdinand de Saussure sustenta que há uma relação de dependência mútua entre o conceito e sua expressão, sustentada pela autoridade consolidada ao longo do tempo e pela imposição de poder, da força. Porém, à medida que essas estruturas se firmam, os princípios que as sustentam perdem sua relevância e se dispersam.

Paralelamente, a dor invisível dissolve suas identidades faz ecoar o perdão – enquanto (e apenas enquanto) significado – assumindo diversas formas de expressão condicionadas e limitadoras: seja pela imposição cultural ou pelo domínio tecnocrata.

Mas a subjetividade vai além do modo de vida imposto pela sociedade das classes dominantes. Ela articula a perspectiva dialética de Pierre Bourdieu, mostrando a absorção dos signos culturais enraizados em experiências de violência, resultando na incapacidade reflexiva do indivíduo em sua envolvente resignação.

Assim, o ideal universal imperativo moral se converte em um perdão cheio de condições: o esvaziamento do sentido de bem-estar do indivíduo no esforço contínuo de corresponder às expectativas alheias… Talvez a de seus pais advogados, por exemplo.

Observa-se que o uso instrumental da razão tem raízes na era da antropotécnica de Peter Sloterdijk, período de transformações culturais mediadas pelas tecnologias. Michael Sandel argumenta que a associação entre progresso e o patrocínio do capitalismo é alimentada pelo poder tecnocrático – de maneira parecida com o que é argumentado por  Yanis Varoufakis onde fala sobre o seu tecnofeudalismo, resultando no descaso com a proteção social.

O perdão restrito revela-se como uma tentativa de reconhecer um indivíduo cuja existência é ignorada, pois o mercado busca a própria absolvição de maneira burra à beça em uma redação escrota decorada ou totalmente copiada de maneira ilegal.

Com isso se vê uma tendência à fragmentação do imaginário coletivo no mundo contemporâneo, em que o perdão serve, teoricamente, como chave para compreender sua própria natureza. Onde a suposta grandeza do condor cheia de palavras difíceis não diz nada e é corroída pela tecnologia e a violência, onda a dor oculta se torna tormento em formato de notícia do G1 e um processo questionando a nota de sua redação.

Assim, aponto que não estarei acionando minha mãe para intervir legalmente em sua opinião caso não goste deste texto. Porém, é notório que esta redação é originalmente vinda da minha cabeça, não de uma suposta IA que teria supostamente recebido um comando para usar palavras supostamente difíceis.

Supostamente.

Supostamente burro à beça

Farofeiros, farofeiras e farofeires, os dias estão cada vez mais cansativos e ando cada vez mais sem paciência para muitas coisas. Mas olha, tem um povo mais alucinado que o ChatGPT recebendo muita atenção.

E cansa brigar com algoritmo e absurdo o tempo todo. A gente não consegue o engajamento que queria e nem sei se consigo combater as mentiras e o preconceito da extrema-direita de um jeito eficaz. É frustrante também.

Não sei mais quantos textos publiquei – tenho apagado algumas coisas velhas ou ruins. A quantidade de lives é absurda e só perde para a quantidade de podcasts e, confesso, até para mim é assustador a quantidade de conteúdo produzido por um veículo de comunicação tão pequeno. O pior mesmo é que arrasto pessoas do meu convívio comigo, a maioria – talvez a totalidade – das minhas amizades hoje de alguma maneira já produziu algo para o FAROFEIROS.

Cada vez mais percebo que gosto de conversar e gosto de mostrar as minhas conversas para os outros. E isso é estranho pois, como comentei no último Aperte o F, não sou uma pessoa que fica conversando sorridente no meio da rua. Tento não ser antipático, mas sei que muitas vezes me acham “bravo” ou “antissocial”… Enquanto isso não sou da mesma forma no YouTube e no blog onde recebo muito mais ódio.

E aí a big tech de bilionário usa IA para mudar títulos e copia conteúdos… E a gente só pode xingar muito no Bluesky.

Anos atrás eu ficava bem puto da vida quando sites copiavam integralmente algum texto, depois sites e perfis grandes começaram a roubar montagens minhas. Falo de roubo pois ninguém nem pensou em colocar crédito de nada. Não foi uma IA quem fez, fui eu, gastando meu tempo, minha energia, minha internet. Não acho justo tanto ser roubado enquanto tão pouco é distribuído pelos algoritmos.

E quem valoriza isso?

Você, que está lendo ou que assiste algo, é quem importa para mim. Mas seria bom que o que crio chegasse para mais pessoas e menos para IAs que não querem mostrar o meu trabalho.

Nenhuma IA foi utilizada na elaboração desse texto ou da imagem zoada do bilionário da Nvidia ali em cima.

Mais alucinado que o ChatGPT

Vivemos à beira de um colapso ou ele já aconteceu?

Farofeiros, farofeiras e farofeires, não me lembro qual foi a primeira vez que escutei que a sociedade estava em colapso, escuto essa palavra desde muito novo. Aparentemente nasci em um colapso que nos trás ao que escrevo hoje… Ao que você lê neste momento.

Por muitos anos vivi em contato com as mais diversas religiões, mas na escola via o Apocalipse com muita frequência. Havia uma cultura do “fim dos dias”, a religião sempre procurava sinais do apocalipse bíblico no dia a dia para justificar opiniões e atitudes, afinal o Juízo Final estava prestes a acontecer e você queria estar do lado certo, né?

Sim, eu queria. Fui levado a acreditar que as aulas de religião estavam me ensinando, acreditava quando me falavam que a NASA havia identificado sons de trombetas vindo do Cinturão de Orion, acreditava quando diziam que cavalos que cuspiam fogo pela boca iriam nos atacar. Eu tinha 10 anos quando isso começou.

Mas esta não foi a primeira vez que ouvi o termo.

Tenho uma memória nebulosa de um dia frio na casa onde nasci, lembro que reportagens da Globo falavam algo de alguma guerra. Não sei dizer qual é, mas foi antes de 1986. O narrador – que na minha cabeça era o Pedro Bial – afirmado que a “sociedade moderna estava a beira do colapso”.

Não sei dizer se o fim foi adiado ou a queda é maior do que parece mas posso dizer que olhei para o abismo e ele olhou de volta para mim. E em um concurso de um site que nem me lembro o nome ganhei um concurso de frases. Também não me lembro da frase.

Apesar de todas as tentativas de nos eliminarem continuamos aqui, de um jeito ou de outro persistimos. É óbvio que em diversos lugares do mundo isso não é verdade, para alguns o fim do mundo já ocorreu.

Talvez colapsar seja lucrativo demais para deixar de acontecer.

Colapso

Conheça a teoria do Professor Jiang Xueqin que previu a eleição de Trump, a guerra contra o Irã e a decaída dos EUA.

O texto a seguir fala da teoria do Professor Jiang Xueqin, mais especificamente o que é mostrado em seu vídeo chamado Game Theory #9: The US-Iran War. O professor viralizou recentemente por ter previsto a vitória de Donald Trump para a presidência dos EUA, a guerra contra o Irã e também a decaída do império estadunidense.

Como toda teoria é importante que ela seja vista criticamente, analisada sem sensacionalismo ou alarmismo. E por isso mesmo no Farofeiros Cast #060 falamos sobre essa teoria e comentamos seus aspectos de maneira direta, sem futurologia – por isso mesmo recomendamos que assista ou escute nossa gravação para mais informações e explicações. O texto de apoio ao roteiro do episódio você confere após a gravação do podcast ao vivo no Youtube.

A Teoria do Professor Jiang Xueqin, da Universidade de Beijing

Recentemente uma postagem da Letícia Cesarino, professora, PhD, autora e ativista – diversas outras coisas -falando de um vídeo viral onde um professor previa que os EUA iriam perder essa guerra e colapsar a atual ordem mundial. Letícia tem nossa confiança, logo se ela achou a teoria convincente achamos importante trazer ela ao nosso público de maneira crítica.

Segundo Cesarino o conceito bate com a estrutura apresentada em seu livro, O Mundo do Avesso: “hubris e subornos recebidos pelo Trump: eu-pistemologia; possibilidade de melar midterms e cravar um terceiro mandato full autocrático: reintermediação; crença conspiratória e religiosa de que estamos no fim dos tempos: causalidades ocultas e metapolítica.“

Em uma rápida pesquisa podemos conhecer o trabalho do professor da Universidade de Beijing. Trata-se do professor Jiang Xueqin, que já atuou como jornalista, documentarista, desenvolvimento internacional para as Nações Unidas e até em uma reforma educacional.

Seu vídeo viral, de 2024, apontava que Trump venceria as eleições, que ele iniciaria uma guerra contra o Irã e que os EUA perderiam essa guerra. E é sobre essa teoria que iremos falar hoje.

Mas fica o aviso: como toda predição você deve levar com cautela – é fácil fazer alarmismo ou sensacionalismo, mas queremos te apresentar essa teoria que é, no mínimo, interessante. Enquanto algumas informações são extremamente relevantes outras acabam ignorando questões relevantes ao tema.

Quando os EUA e Israel atacam o Irã e assassinam seu líder supremo Ali Khamenei o “conflito” ou “guerra” se torna literalmente um “guerra santa” para muitos mulçumanos xiitas e sunitas . Logo em seguida bombardearam uma escola para meninas matando quase 200 meninas entre 7 e 10 anos. Segundo vazamentos este atentado teria sido elaborado e executado por uma IA. Após esse massacre de crianças a Casa Branca publicou um meme com referências ao mundo pop no lugar de condolências ou até uma desculpa formal.

Não há muito o que discutir sobre essa chacina, porém, estamos falando de EUA e Israel e temos visto o genocídio que ambos tem promovido em Gaza contra Palestinos. Este foi claramente um recado de que os EUA estão empenhados a ganhar essa guerra, custe o que custar.

A maioria xiita no Irã já tenha entrado em uma Jihad, uma Guerra Santa, já deve ter sido invocada pela morte de seu líder durante o Ramadã. Não que isso seja diferente no catolicismo ou nos EUA, não é mesmo? Isto mostraria que o Irã também estaria disposto a lutar essa guerra atrás de vingança.

A Importância do Conselho de Cooperação do Golfo e o Estreito de Ormuz

O professor Jiang lembra da importância do Conselho de Cooperação do Golfo, que é formado por Arábia Saudita, Barém, Catar, Cuaite, Emirados Árabes Unidos e Omã. Com muitas bases militares dos EUA na região estes países não “pagavam” por sua segurança – no centro do Oriente Médio, que é o grande “produtor” de petróleo do mundo.

Os países do Conselho de Cooperação do Golfo se colocam como neutros em conflitos, totalmente fora de qualquer guerra – vide o que acontece na Palestina. Mesmo com a sua suposta neutralidade é importante apontar que estes países abrigam muitas bases militares dos EUA e tem autorização para utilizar seu espaço aéreo para atacar o Irã. Estas bases não servem de defesa para os países que os abrigam, servem como maneira de impor a autoridade estadunidense no Oriente Médio.

O professor Jiang acredita que Barém será o primeiro país à cair – devido a maioria mulçumana xiita que, provavelmente, irá atuar contra os EUA devido ao assassinato do Aiatolá. E que Dubai irá “simplesmente falir” devido a fuga de pessoas do conflito (90% da população de Dubai é estrangeira). Todos os países do Golfo Pérsico, incluindo a Arábia Saudita, devem eventualmente entrar em colapso segundo o professor.

O ponto chave desta guerra é o Estreito de Ormuz, um trecho de apenas 33 km de largura que o professor Jiang aponta como o centro do mundo. Cerca de 20% de todo o petróleo do mundo produzido no Golfo Pérsico, passa por esse estreito e tem como destino para a Ásia, Índia, Paquistão, Coréia do Sul, China, Japão entre outros. Desses países 60% do petróleo utilizado na Índia passa por esse estreito, 40% da China, 75% do Japão.

No momento desta publicação o preço do barril de petróleo disparou e não será apenas isso que será afetado pela guerra. Gestoras de fundos como a BlackRock já limita o saques de ativos para conter a sangria de investimentos.

O Primeiro Ministro do Japão Takiichi teria dito que se o estreito fechar as suas reservas se esgotam totalmente em 8 ou 9 meses levando o país ao colapso. Enquanto os países do Conselho de Cooperação do Golfo mandam óleo pelo estreito eles também recebem comida por ele.

O agro brasileiro inclusive já prevê perdas bilionárias por conta da guerra dos EUA e de Israel, cerca 30% e 40% das exportações de algumas empresas podem ser afetadas. Os países do Conselho de Cooperação do Golfo recebem 80% de sua comida pelo Estreito de Ormuz.

Economias no mundo todo poderão ter problemas profundos devido a guerra promovida pela Casa Branca.

O Golfo Pérsico e suas fragilidades militares

O professor Jiang também chama a região de “pino” do Império Estadunidense, afinal se você quer comprar petróleo de qualquer país do Golfo Pérsico você precisa comprar com a moeda do país de Donald Trump… E é por isso que o dólar norte-americano é valioso. Logo, se há um colapso do Conselho de Cooperação do Golfo a economia e o império estadunidense entra em colapso ao mesmo tempo.

Por isso ambos os lados irão priorizar três tipos de alvos: bases militares, petróleo e água. Os dois últimos alvos são de fácil destruição e são itens prioritários em todos os países da região que tem pouco acesso à água, cerca de 60% de sua água potável vem de usinas de dessalinização. O com isso os EUA pretendem tornar o Irã tão inabitável que fará a população local se rebelar e enfrentar o regime em seu lugar.

O ar em Teerã está entre os mais poluídos do mundo e sua geografia impede a rápida dispersão de fumaça. A ofensiva dos EUA e Israel está sufocando 16,8 milhões de iranianos.

Segundo o professor Jiang tanto o Irã como o Conselho de Cooperação do Golfo tem poder para destruir um ao outro, dependendo somente da vontade de cada um de continuar a guerra até que um deles “pisque primeiro”.

Os EUA utilizarão tropas terrestres? Esta seria a única maneira real de realmente derrotar o Irã – mas o preço a ser pago será extremamente alto: o professor estima a necessidade de até 1 milhão de soldados para derrubar o governo iraniano. A falta de popularidade de Donald Trump pode ser um empecilho para isso.

Armas nucleares são uma grande questão e está ligado diretamente com quem está envolvido no confronto. França, Alemanha e Inglaterra já se posicionaram ao lado de Israel e EUA enquanto esse movimento poderia trazer a Rússia e a China para o lado do Irã, o que poderia culminar na Terceira Guerra Mundial, com potências nucleares dos dois lados.

O questionável poder militar estadunidense e seus recursos

Ainda de acordo com o professor Jiang o exército dos EUA tem muitos problemas por si só. O exército dos EUA foi ampliado durante a Guerra Fria e a doutrina da destruição mutua assegurada reduziu a possibilidade de ataques nucleares entre EUA e União Soviética.

Sempre lembrando que os EUA foi o único país a usar bombas atômicas contra civis no Japão. Dito isto o professor acredita que os EUA não estão equipados ou treinados para travar uma guerra do século XXI, contra drones e fanáticos religiosos.

Isso causaria uma assimetria de poder nesta guerra, onde os lados optam por travar guerras diferentes, utilizando técnicas diferentes, por um ser muito mais poderoso que o outro. Os EUA é um império com recursos (praticamente) ilimitados e seu dinheiro controla o mundo, já o Irã está sob sanções nos últimos 45 anos, é pobre e tecnologicamente limitada segundo o professor Jiang.

O exemplo dado para ilustrar essa situação são chamados drones HESA Shahed do Irã que custam US$ 50.000 no máximo, mas pode chegar a custar US$ 35.000, a capacidade de produção é de aproximadamente 500 por dia. Aparentemente o país possui cerca de 80.000 deles já prontos. Por terem boa autonomia e serem de fácil transporte podem facilmente atacar campos de petróleo, usinas de dessalinização ou outras instalações de serviços básicos sem causar alarde.

Já os EUA se defendem desse tipo de drone com o míssil THAAD (sigla para Terminal High Altitude Area Defense, ou em português: Terminal de defesa da área de alta altitude), onde cada um custa US$ 1.000.000. São transportados de maneira lenta e pouco otimizada devido seu tamanho, se tornando alvos fáceis para os iranianos.

Com isso custo dos EUA para eliminar esses drones de US$ 50.000 é de, no mínimo, US$ 1.000.000 – obviamente se o míssil errar o alvo o valor dobra ou triplica.

E por que os EUA continuam com isso, por que eles não se prepararam devidamente? Segundo a teoria do professor burocracia da doutrina militar dos EUA determina como gasta seus recursos e está acostumada a atuar como na Guerra Fria, que era mais sobre ostentação do que pela utilização do seu poder. Suas armas não são feitas de maneira eficiente, elas são feitas para te impressionar, para te deixar com medo e te obrigar a fazer o que eles dizem. E essa seria toda a estrutura do exército dos EUA.

O professor Jiang também chama o exército dos EUA de corrupto. Segundo ele os estadunidenses não se preocupam realmente em vencer uma guerra, o que importa seria gastar o máximo de dinheiro possível – e ainda tirar uma fatia para si mesmo no final.

A tática certa para o inimigo errado

Hoje os EUA está usando uma tática de “estrangulamento” atacando primariamente a capital do Irã, Teerã. A ideia seria “decapitar” o inimigo – “cortando a cabeça o corpo cairia”. O problema porém é que os iranianos enxergam essa guerra como santa, como uma vingança, e com o comando descentralizado cada região tem suas próprias ordens e sua própria estratégia. Assim não há cabeça para ser cortada, mesmo dizimando Teerã nada irá mudar. O apoio a mudança de regime é – em teoria – maior na capital e extremamente baixa em áreas rurais. Neste momento os EUA estão bombardeando quem iria apoiá-los, pelo menos em teoria.

O Conselho de Cooperação do Golfo está no centro do conflito e poderá afetar diretamente a economia dos EUA. Vendendo óleo em troca de dólares dos EUA o CCG coloca dinheiro no mercado de ações e, hoje, o principal mercado especulativo é o de IA. Sem esse dinheiro empresas como Nvidia, Google, Meta, Microslop entre tantas outras perdem valor e, como falado no Farofeiros Cast, a OpenAI (do ChatGPT) entrou no orçamento de guerra dos EUA.

Os Emirados Árabes, a Arábia Saudita e o Cuaite tem muitos investimentos nessas empresas e sem esse dinheiro a bolsa de valores nos EUA entra em colapso e, com ela, toda a economia norte-americana.

Até o momento a guerra dos EUA contra o Irã custou US$ 6 bilhões.

Mais uma vez, para mais comentários e ex´plicações recomendamos o episódio A teoria do Professor Jiang – Farofeiros Cast #060.

Teoria do Professor Jiang Xueqin

Não sei por que insisto em algumas coisas.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, não sei por que insisto em certas questões na minha vida. Alguns dizem que esta seria uma das preocupações mais “humanas” que existem, mas talvez eu esteja cansado de ser humano com quem tenta me desumanizar o tempo todo.

A distância entre o que sentimos ser certo e o que acabamos fazendo pode ser frustrante. Certamente é para mim e não posso contar que quem me ataca, obviamente estas mesmas pessoas deveriam ser quem mais nos apoiam.

Sei que discordar, recusar, ou agir de forma diferente do esperado pode custar a aprovação de pessoas próximas e até relacionamentos. Mas aprendemos cedo que concordar, se conformar, é uma maneira “segura” de se viver.

Se você cresce em um ambiente onde amor ou segurança dependiam de agradar, isso se torna um reflexo automático, não uma escolha consciente… Nada que um tratamento psicológico não resolva, mas quanto tempo isso poderá levar são questões que só um bom profissional habilitado poderá prever.

Às vezes o problema não é pouca vontade, preguiça, cansaço… Mas vivemos em um mundo incerto, nem nas notícias do dia a dia podemos confiar de maneira cega, redes sociais só servem hoje para inflar egos e dar publicidade para material feito em IA.

Essa incerteza é genuína.

Assim a pressão dos outros preenche um vácuo em nós mesmos impedindo que a clareza suja. E isso pode acontecer todos os dias, em qualquer momento. E, acredite, sei que ceder agora é mais fácil. O arrependimento vem depois, quando o momento já passou – quando você encosta a cabeça no travesseiro e começa a pensar.

Não tenho uma resposta para essa questão, não sei o que se deve fazer em uma bagunça dessas… Mas sei que eu e você precisamos fazer algo.

Por que insisto?

Estou com dificuldade de processar tudo que está acontecendo este ano.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, a coisa tá tão absurda que não consigo processar de maneira adequada tudo o que tem ocorrido comigo e com o mundo. Não que 2026 tenha prometido ser um ano bom, tão pouco tranquilo, mas ficar do jeito que está acaba prejudicando a saúde de qualquer um que tenha pelo menos um pouco de bom senso ao ler as notícias do dia.

Mas aí te indago, e se eu e você, que temos bom senso, não lermos as notícias do dia. E se não lermos as porcarias da extrema-direita, as escorregadas do governo ou os absurdos de Donald Trump? Será que viveríamos melhor, eu seria uma pessoa menos nervosa? Talvez eu conseguisse me alimentar melhor logo cedo sem assistir a Globo News…

Hoje todos os posts deste blog praticamente fala de política de um jeito ou de outro… Todos os podcasts, vídeos e até lives de gameplay ou de bate-papo uma hora cai em política. Acredito realmente que tudo é política, tudo sofre interferência da política e é por isso mesmo que todos querem interferir nela. E é por isso que fico puto.

A quantidade de interesses particulares que ignoram os interesses coletivos no mundo todo é algo que precisa ser apontado… Mas isso também tem acabado com minha saúde, meu sistema nervoso anda mais nervoso do que deveria por tudo. A vida se tornou algo meio complicado para quem gosta de levar as coisas no modo casual como eu, odeio a ampliação da dificuldade desnecessária.

Não aguento mais tomar chá de camomila nem chá de boldo, mas penso seriamente em tomar chá de sumiço.

E só de pensar que este ano teremos Copa do Mundo de Futebol (nos EUA) e eleições para Presidente, Governador, Senador e Deputado… É uma dificuldade tremenda tentar planejar tudo quanto a produção de artigos, vídeos, lives e podcasts – tudo da maneira correta e com responsabilidade.

E já estou cansado e estressado só de pensar.

Se eu tivesse feito um canal de maromba não estava desse jeito, virar super sayajin nível 4 (ou 5?) poderia resolver muitas coisas.

A Dificuldade

Parem de culpar o autor, culpe o capitalismo!

Farofeiros, farofeiras e farofeires, a Esquire publicou um texto que me chamou a atenção por reclamar do suposto atraso na entrega do novo livro de George R. R. Martin. Sim, suposto atraso.

Não posso falar que sou um fã Game of Thrones, logo não me importo com “A Dança dos Dragões” nem com o que vai acontecer em “The Winds of Winter”. Não é o tipo de fantasia, não é o tipo de história que me atraí… Mas nem por isso desprezo ou a chamo de ruim, aliás, sempre para escutar ou ler algo sobre o autor, gosto dele.

Sua luta contra a OpenAI é inspiradora, afirmar que a “o processo de escrita humana ainda está incompleto” falando de seu livro recente é uma afronta ao sistema que tenta corromper a arte e ainda assim é quase que uma faca incandescente no coração dos fãs de sua obra… Afinal, a declaração aponta que o seu próximo livro ainda não está pronto.

Em 2016, há 10 anos atrás, escrevi sobre sua obra atrasada, apontando que todo autor deveria ter o tempo que achar necessário para criar sua obra. Arte leva tempo mesmo e, como pude constatar nesse texto antigo meu, a minha obra também está atrasada… E muito.

Não tenho mais de 20 páginas escritas, não tenho contrato para a entrega e acredito que nem tenha fãs esperar o meu livro. Não sou um autor premiado e, como pode ser visto neste blog, por vezes a coisa é realmente devagar. O processo é realmente lento por não depender só de vontade, nem só de inspiração, é preciso que algo queime dentro de você e que mega corporações não tentem boicotar seu trabalho quando você vende os direitos para série de sua obra.

Sei que o livro está SUPOSTAMENTE atrasado, o autor já tem mais de 1.200 páginas… E ainda assim é cobrado sempre que possível. Se fosse eu no lugar de George já teria queimado qualquer coisa já escrita e teria começado de novo só para irritar quem me cobra.

Odeio cobranças e acredito já ter dito isso algumas milhares de vezes aqui na minha coluna. Mas fico triste em perceber que o meu trabalho e o de George R. R. Martin ter essa dificuldade toda para sair, sei que os motivos são totalmente diferentes. Acredito que nenhuma arte deveria sofrer tanto com a pressão de nossas vidas: seja um roteirista traíra, seja a conta atrasada, todos deveriam ter a chance de se expressar sem ter que pensar no contrato assinado.

Tudo isso só mostra como algo tão íntimo e abstrato como a arte – em qualquer uma de suas formas – se tornou mais uma engrenagem do capitalismo. Consegue imaginar como seria a arte sem a preocupação com dinheiro?

Ah, só para avisar que George também gosta de gibi de boneco tá.

Parem de culpar o autor

Há que se pensar, só que ao contrário.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, as coisa continuam estranhamente ruins. Muito ruins. Neste feriado tudo tem dado errado e tudo que poderia dar bom está indo por água. Logo estou vivendo um feriado, só que ao contrário.

Não teve descanso, não teve folia, não teve trabalho (não exatamente), não consegui fazer todas as lives que queria, não consegui jogar todos os jogos que queria. No sábado engasguei com salgadinho temperado de maneira tão forte que contraturou minhas costas e me fez sentir dor por alguns dias (no momento da publicação deste texto ainda estou com dor).

Mas tudo pode piorar.

Não dormi por conta de um bando de arrombado festejando do jeito errado, no lugar errado e na hora errada. O gato decidiu que ia pular carnaval de madrugada e que eu seria o carro alegórico. Não costumo pular carnaval, nada contra, só não é minha praia… Se bem que quando era mais jovem ia sempre para a praia do carnaval, logo já estive na praia durante o carnaval. Não sei se vale como a mesma coisa, mas fica registrada a informação.

Peguei fila no supermercado com gente sem noção do que é consciência de classe, gastei mais do que deveria com besteira, fiquei mais tempo em pé do que queria… mas pelo menos experimentei a famosa salsicha empanada e posso atestar para seus devidos fins que é uma porcaria.

Até comentei aqui em casa que quando era religioso acreditava em algo parecido com karma… Agora não sei como chamar toda essa merda que insiste em cair na minha cara no exato momento em que estou olhando para cima. Isso tem afetado diretamente minha parte criativa… Vivo cansado, preocupado e coisas simples não estão saindo do papel. Fico triste de não poder – ou não conseguir – dar o meu melhor nas coisas que gosto de fazer mas, no momento, é o que temos.

Porém, surpreendentemente, o banco não enviou nenhuma mensagem.

Mas tudo, tô bem, tô feliz. Só que ao contrário.

Feriado, só que ao contrário

Quando o jornalismo de qualidade duvidosa usa IA com orgulho.

Farofeiros, farofeiras e farofeires, sempre me assusto com a quantidade absurda de dinheiro que o jornalismo de qualidade duvidosa ganha. Falamos muito de influencer que aceitam fazer propaganda de bets, mas e os grandes veículos e mídias que – em alguns casos – até tem participação neste negócio? Por outro lado marcas das mais diversas impulsionam diversos canais de YouTube de maneira quase suspeita.

A Jovem Pan, condenada por desinformação, tem seus patrocinadores. E agora a Folha de S. Paulo, que já utilizou desinformação durante a Ditadura Militar para beneficiar o regime, confirma que não se importa se os seus jornalistas (?) utilizam ou não inteligência artificiam para criar conteúdo para seu público.

A confirmação veio através do Ombudsman do jornal no último domingo, 8 de Fevereiro de 2026, quando a jornalista (?) Natalia Beauty confirmou que utiliza IA para a elaboração de sua coluna na Folha de S. Paulo.

Acredite se quiser mas o FAROFEIROS já foi muito cobrado quanto a sua postura jornalística. Respondemos a todas as acusações, defendemos quando necessário e já nos desculpamos e nos retratamos quando preciso. Um site (blog?) independente, com financiamento próprio, sem campanhas grandes e sem patrocínio daquela marca de camiseta. Utilizar IA chegou a ser uma possibilidade lá no início, mas rapidamente se viu que a qualidade ficaria fora dos padrões no nosso canto da internet.

Ética e bom senso não deveria ser lema de ninguém, deveria ser senso comum. Afinal essas questões não custam dinheiro (em teoria) e deveriam ser levadas a sério por um veículo de comunicação independente de sua ideologia e do seu tamanho. Mas o mundo real prefere o comércio da informação onde aquilo que está escrito deve ser apresentado da melhor forma para a satisfação do cliente. O leitor não entra nessa equação.

O Ombudsman da Folha apontou ainda que mesmo sem proibir conteúdo gerado por robôs o jornal não sinaliza quando a ferramenta de roubo de propriedade intelectual da moda é utilizado. Neste caso vemos que Natalia Beauty foi exposta e confirmou o uso de IA, mas e outros jornalistas – ou colunistas – não fazem o mesmo e o público nem fica sabendo. O que você acharia do autor que você gosta de enganar falando que escreve seus textos onde, na verdade, é o ChatGPT que tem feito todo o trabalho. Os assinantes devem estar felizes em receber conteúdo feito por IA, afinal, pagam por isso.

Acho que a ação movida pela Folha de S.Paulo contra a OpenAI não faz mais muito sentido né?

Jornalismo de qualidade duvidosa